《电子政务》投稿（e-government）
期刊定位
《电子政务》由中国科学院主管、中国科学院文献情报中心主办，2004 年创刊，是数字政府与电子政务领域的专业学术刊物。覆盖政务数据与数据治理、数字政府与政务服务数字化、智慧城市、基层治理数字化、平台监管、算法治理、数据要素、隐私安全与公共价值等。与一般公共管理刊相比，本刊更聚焦信息技术与政府治理的交叉，强调技术应用要落到治理机制与公共价值，而非纯技术或纯政策宣传。
这个 skill 是定位 / 选刊 / 改写框架工具，不替代该刊最新官方投稿须知。正式投稿前必须重新核对官网、采编系统或编辑部发布的最新模板。
触发时机
- 用户明确说目标期刊是《电子政务》或 E-Government
- 稿件主题接近本刊，但不确定问题意识、方法强度和读者对象是否匹配
- 需要把一篇通用中文数字政府/治理稿改写成《电子政务》更容易接受的叙事
- 投稿前需要列出本刊高频拒稿风险和改投方向
关键事实（核验日期 2026-05；以官网最新《投稿须知》为准）
-
主管/主办：中国科学院主管，中国科学院文献情报中心主办；2004 创刊；电子政务/数字政府专业刊。
-
字数：每篇论文（含图表）一般不低于 5000 字（不同栏目要求不同，以官网为准）。
-
摘要：中文摘要以200 字左右为宜，第三人称概括目的、方法、结果与结论。
-
参考文献：按国家标准 GB/T 7714—2015 著录；每条文献作者最多列 3 位，4 位以上在第三位后加"，等"。
-
审稿流程：初审 → 专家外审 → 编审会 → 审读等多环节；预计审稿约 1–3 个月。
-
投稿/官网：CNKI 采编系统（dzzw.cbpt.cnki.net）；具体邮箱/系统入口以官网为准。
选题偏好
- 数字政府、政务服务和数据治理
- 智慧城市、基层治理数字化和平台监管
- 算法治理、隐私安全和公共价值
方法与证据
- 公共治理、行政改革、政策执行、数字政府、基层治理和公共服务绩效是核心
- 可用政策评估、案例比较、调查、文本分析、混合方法和制度分析
- 必须把政府行为、组织激励和公共价值讲清；技术要落到治理机制而非纯技术实现
结构与写作
- 引言围绕公共问题和治理机制，而非企业绩效或单纯技术演示
- 机制要落到政府层级、部门协同、公众参与、政策执行或问责
- 政策建议要可执行，并说明适用层级
路由防误投
- 本刊快速定位属于“公共管理与社会政策”通道；只有当稿件的核心贡献满足“政府治理、公共服务、行政改革、社会保障或数字政府机制必须是主线”时，才把 《电子政务》 作为首选。
- 相近 profile 先比较：
contemporary-economy-of-japan（《现代日本经济》） / contemporary-finance-and-economics（《当代财经》） / east-china-economic-management（《华东经济管理》） / economic-aspects（《经济纵横》）。若这些刊物的读者对象更贴近，不要因为名称、地区或变量相似而强行投本刊。
- 常见误投：若只是经济政策效果，转向财政、产业或综合经济刊。 正式建议前仍需进入官方核验清单。
官方核验清单
- 正式给出投稿格式/流程建议前，先读取
../../resources/source-basis.md 和 ../../resources/official-source-map.md，从其中的官方来源锚点或同一主办/出版体系入口开始核验，并在回答中说明核验日期。
- 检索"《电子政务》 投稿须知 / 征稿简则 / 作者指南"，以官网及 CNKI 采编系统（dzzw.cbpt.cnki.net）最新页面为准；不要沿用二手代投网站格式。
- 核对：字数（≥5000）、中文摘要约 200 字、关键词、GB/T 7714—2015 参考文献体例（作者最多 3 位）、匿名/作者信息、基金信息单列、多环节审稿、数据/补充材料、版权协议。
- 再次确认审稿周期与投稿系统入口（上面数值可能随官网更新而变化）。
- 若本 skill 与最新官方要求冲突，以官方要求为准。
投稿前自检
高频拒稿雷区
- 只写政策宣传或纯技术实现，缺治理机制和证据
- 案例材料描述多、机制抽象少
- 把企业信息化框架生硬搬到公共部门
- 参考文献未按 GB/T 7714—2015 著录
改投判断
公共管理理论与方法更厚的稿转 journal-of-public-management（《公共管理学报》）；信息系统/管理科学方法为核心的转 management-science-cn（《管理科学》）；行政管理与政策实务转 chinese-public-administration（《中国行政管理》）。
输出格式
【匹配度】高 / 中 / 低（一句话理由）
【目标期刊】《电子政务》
【选题标签】<最贴近的 2-3 个主题>
【方法证据】<当前方法是否够本刊标准>
【最大风险】<最可能导致退稿的一点>
【需核验官方要求】<投稿系统/字数/摘要/GB7714参考文献/审稿等>
【改投建议】<若不匹配，给出更合适期刊>
