《科学决策》投稿（scientific-decision-making）
期刊定位
《科学决策》由中国航天系统科学与工程研究院、中国社会经济系统分析研究会、欧亚系统科学研究会主办（CN 11-3472/G3），月刊。它面向决策科学与系统分析，覆盖政策评估、决策模型、风险评估、治理工具、区域发展与产业政策，带有系统工程与软科学交叉的色彩。相对偏战略咨询的《中国软科学》，本刊更看重决策方法与系统建模；相对偏纯学术的《科学学研究》，本刊更面向决策支持的现实问题。
这个 skill 是定位 / 选刊 / 改写框架工具，不替代该刊最新官方投稿须知。正式投稿前必须重新核对官网、采编系统或编辑部发布的最新模板。
触发时机
- 用户明确说目标期刊是《科学决策》或 Scientific Decision Making
- 稿件主题接近本刊，但不确定问题意识、方法强度和读者对象是否匹配
- 需要把一篇通用中文经管稿改写成《科学决策》更容易接受的叙事
- 投稿前需要列出本刊高频拒稿风险和改投方向
关键事实（核验日期 2026-05；以官网最新《投稿须知》为准）
-
主办：中国航天系统科学与工程研究院、中国社会经济系统分析研究会、欧亚系统科学研究会（CN 11-3472/G3）；月刊。
-
费用：编辑部收取版面费（作者反馈常见区间约 3200–5000 元，按页数计；以编辑部最新通知为准，勿照搬二手网站数字）。
-
注释体例：采用页下注（脚注），用 ①②③ 标注、每页重新编号。
-
数字用法：凡能用阿拉伯数字处一律用阿拉伯数字。
-
基金：若为基金项目须注明来源、名称及编号。
-
审稿周期：作者反馈约 1–3 个月（系统状态更新偏慢，常需主动联系编辑部）——以编辑部最新通知为准。
- 上述数值与流程以官网最新《投稿须知》为准。
选题偏好
- 政策决策、风险评估和治理工具
- 决策模型、系统分析和评价指标
- 科技创新、区域发展和产业政策
方法与证据
- 决策模型、系统建模、政策评估、仿真模拟、网络分析、案例与多准则评价均可。
- 机制要落到决策过程、风险与资源配置，模型须交代假设、参数来源与稳健性。
- 纯定性政策建议须有扎实证据支撑，避免泛泛对策。
结构与写作
- 引言把决策/政策问题与方法缺口连接起来，明确决策支持目标。
- 模型/指标构造需说明数据来源、权重与口径，并给出敏感性分析。
- 决策含义面向政策制定、风险治理与资源配置，从本文证据推出。
路由防误投
- 本刊快速定位属于“管理科学与工商管理”通道；只有当稿件的核心贡献满足“组织、战略、创新管理、管理科学模型、系统工程或企业管理机制必须是核心贡献”时，才把 《科学决策》 作为首选。
- 相近 profile 先比较：
science-of-science-and-management-of-st（《科学学与科学技术管理》） / science-research-management（《科研管理》） / scientific-management-research（《科学管理研究》） / securities-market-herald（《证券市场导报》）。若这些刊物的读者对象更贴近，不要因为名称、地区或变量相似而强行投本刊。
- 常见误投：若只是宏观政策效果，比较经济/产业/公共管理刊。 正式建议前仍需进入官方核验清单。
官方核验清单
- 正式给出投稿格式/流程建议前，先读取
../../resources/source-basis.md 和 ../../resources/official-source-map.md，从官方来源锚点开始核验，并在回答中说明核验日期。
- 检索“《科学决策》 投稿须知 / 征稿简则”，以官网采编系统最新页面为准；不要沿用二手代投网站格式。
- 核对：页下注体例（①②③每页重编）、阿拉伯数字用法、基金编号、摘要/关键词/参考文献格式、版面费、版权与收录授权。
- 再次确认审稿周期与投稿入口（上面数值可能随官网更新而变化）。
- 若本 skill 与最新官方要求冲突，以官方要求为准。
投稿前自检
高频拒稿雷区
- 决策模型缺假设、参数来源与敏感性分析
- 政策背景和项目类型混淆
- 把决策问题写成泛泛政策评论
改投判断
方法/模型理论更强 → chinese-journal-of-management-science（《中国管理科学》）；政策理论/战略咨询更强 → china-soft-science（《中国软科学》）。
输出格式
【匹配度】高 / 中 / 低（一句话理由）
【目标期刊】《科学决策》
【选题标签】<最贴近的 2-3 个主题>
【方法证据】<当前方法是否够本刊标准>
【最大风险】<最可能导致退稿的一点>
【需核验官方要求】<投稿系统/页下注/版面费/基金/参考文献等>
【改投建议】<若不匹配，给出更合适期刊>
