Skills Soft Skills SSI Scientific Writing Style Guide

SSI Scientific Writing Style Guide

v20260724
ssi-writing-style
A comprehensive guide tailored for authors submitting manuscripts to *Scientia Sinica Informationis* (SSI). It details the mandatory high-impact structural arc (Problem, Gap, Contribution, Evidence, Significance), covers dual-language abstract requirements, and specifies rigorous formatting rules for units, variables, and citations, ensuring adherence to top-tier academic standards.
Get Skill
63 downloads
Overview

《中国科学:信息科学》中文科技写作规范(Writing Style)

《中国科学:信息科学》(SCIENTIA SINICA Informationis, SSI) 刊载信息科学领域最高水平的中文 原创成果,写作既要符合中文科技论文规范,又要在首页把科学价值与创新高度讲清楚。本技能给出 从摘要到参考文献的可操作规范。具体格式细节(如是否严格 GB/T 7714、中图分类号是否强制) 以官网当期《投稿须知》为准(待核实),此处给出通行做法与本刊已知要求。

一、首页弧线(最高杠杆)

一篇 SSI 论文的摘要 + 引言应完成:

  1. 问题:从业者/学界公认的信息科学难题,开门见山。
  2. 现状为何不足:已有工作的局限,点出空白。
  3. 贡献:以科学主张陈述创新点(新方法/新理论/新系统/新发现)。
  4. 证据:与主张相称的实验或理论依据(真实数据、公平对比、置信区间等)。
  5. 意义:对信息科学(及应用)的价值。

避免以"随着…的发展"套话开场,避免把创新点埋到第 3 页。范例见 ../../resources/worked-examples/01-introduction.md

二、中英文双语摘要(本刊硬要求)

  • 中文摘要:概括目的、方法、结果、结论;自足,不含未在正文出现的缩写与引用。
  • 英文摘要可独立阅读,是国际可见性关键,不能是中文机翻残句;术语与正文一致。
  • 关键词:中英文各若干个,覆盖问题、方法、对象;与摘要术语统一。
  • 中英文摘要信息量对等,避免一详一略。

三、标题与结构

  • 标题准确、具体、可检索;避免过度宽泛或口号式。
  • 结构清晰:引言、相关工作、方法、实验/理论、讨论、结论;章节编号规范。
  • 论文栏目须交代科学思想、意义、创新点、实验和理论依据、应用前景(须知原话要求)。

四、量、单位与符号

  • 采用法定计量单位;变量斜体、单位正体、矢量/矩阵按规范(如粗体)。
  • 数字与单位之间留适当间距;中文用全角标点,公式内用半角。
  • 全文符号、缩写、术语统一;首次出现给出中文全称与必要英文缩写。

五、图表与公式

  • 图表清晰、编号连续、图注自足;中文图表标题规范;坐标轴含量与单位。
  • 避免正文与图表重复陈述同一数据;图表服务论证而非装饰。
  • 公式编号连续,正斜体正确;关键公式在正文推导或引用附录完整推导。
  • 注意灰度印刷可读性(彩图是否额外收费待核实)。

六、参考文献与著录

  • 著录格式统一、完整;正文引用与文献表一一对应
  • 是否严格按 GB/T 7714(中国文后参考文献著录规则)以当期须知为准(待核实); 无论采用何种格式,务必全文一致。
  • 中外文文献兼顾:不要只引英文而忽略国内相关工作,也不要只引中文忽略国际前沿。
  • 基金著录:资助项目名称与编号完整(本刊与国家自然科学基金委关系密切,尤应准确)。
  • 中图分类号:是否需要待核实;若需要,按《中国图书馆分类法》信息科学类目填写。

七、语言与表达

  • 中文表达严谨、简洁、逻辑清晰;避免口语化与过度修辞。
  • 术语规范,中英文对照一致;避免中英夹杂造成歧义。
  • 主张有据,不夸大("首次""最优"须有证据支撑)。
  • 威胁/局限就地讨论(与相应结果一起),而非结尾走过场。

八、体现科学价值与创新高度

SSI 门槛高,写作要主动回答审稿人心中的三问:

  • 为什么重要:这个问题对信息科学/应用意味着什么?
  • 新在哪里:与国内外已有工作的差异(delta)用一两句讲清。
  • 凭什么信:证据是否与主张相称、是否公平、是否可复现。

用"换核检验"自查:把核心技巧换成强基线,科学结论是否仍成立且有意义?若不成立,说明贡献扎实。

九、常见写作失误

失误 纠正
套话开场、创新点埋太深 首页即给问题与贡献
英文摘要敷衍 重写至可独立阅读
只引英文/只引中文 中外文文献兼顾
变量单位正斜体混乱 按法定计量单位统一
图表与正文重复堆数据 图表服务论证、去冗余
主张夸大无据 有几分证据说几分话
局限藏在结尾 威胁就地讨论

十、中文科技写作细节(易错点)

  • 中英标点不混用:中文正文用全角(,。;:""),公式与英文文献用半角。
  • 数字与量词:遵循出版数字用法(阿拉伯数字用于计量与统计),前后一致。
  • 缩略语:首次出现给全称并括注缩写,其后统一用缩写;摘要与正文各自首现均需展开。
  • 图表引用:正文须先引后现("如图 3 所示"),不出现未被引用的图表。
  • 时态与人称:中文科技写作多用陈述性、客观性表达,避免第一人称过度出现。
  • 算法/伪代码:变量与正文符号一致,步骤可复现,必要时正文解释关键步骤。

十一、自查表

  • 首页完成"问题→不足→贡献→证据→意义"。
  • 中英文摘要均达标,英文可独立阅读。
  • 关键词中英文齐备、与摘要一致。
  • 量与单位、正斜体、符号全文统一。
  • 图表清晰、编号连续、图注自足。
  • 参考文献著录统一、中外文兼顾、基金编号准确。
  • 创新高度可辨(换核检验通过)。

输出格式

[首页弧线] 问题/不足/贡献/证据/意义——是否齐全
[双语摘要] 中/英文摘要是否均达标,英文可独立阅读?
[规范] 量与单位/正斜体/图表/公式——是否统一
[著录] 参考文献格式统一?中外文兼顾?基金编号准确?中图分类号(待核实)?
[创新表达] 换核检验是否通过;delta 是否一句话讲清
[待核实] GB/T 7714 强制与否、中图分类号、彩图费

参见 ../ssi-related-work/SKILL.md../ssi-topic-selection/SKILL.md../../resources/worked-examples/01-introduction.md

Info
Category Soft Skills
Name ssi-writing-style
Version v20260724
Size 7.13KB
Updated At 2026-07-29
Language