表 3 数字化考核对基层形式主义负担的影响
═══════════════════════════════════════════
(1) (2) (3)
变量 负担 负担 负担
───────────────────────────────────────────
数字化考核 0.118*** 0.094*** 0.087***
(0.031) (0.029) (0.030)
......
───────────────────────────────────────────
控制变量 否 是 是
地区固定效应 是 是 是
年份固定效应 是 是 是
观测值 2,431 2,431 2,431
R² 0.184 0.226 0.231
═══════════════════════════════════════════
注：括号内为聚类于地级市层面的稳健标准误；***、**、* 分别表示 1%、5%、10% 显著水平。
*** ** * 统一三档；标准误在系数下方括号内，不要用 t / z 值定量主表之前必须有变量定义表（问卷研究还需测量条目与信效度）：
| 变量类型 | 变量名称 | 变量定义 / 测量 | 数据来源 |
|---|---|---|---|
| 被解释变量 | burden | 基层形式主义负担（5 题李克特量表，α=0.86） | 问卷 |
| 核心解释变量 | digital_kpi | 数字化考核强度（政务 App 数量对数） | 政务平台 |
| 控制变量 | fiscal | 地方财政自给率 | 财政决算 |
约束：
案例 / 扎根研究必须有两张表：
| 资料编号 | 资料类型 | 来源 / 对象 | 数量 / 时长 | 用途 |
|---|---|---|---|---|
| D-01 | 政策文件 | XX 市实施方案 | 12 份 | 制度背景、政策过程 |
| I-03 | 半结构访谈 | 街道办主任 | 5 人次 / 6.5 h | 执行逻辑 |
| O-02 | 实地观察 | 政务大厅 | 3 次 | 服务互动 |
| 一级编码（选择性） | 二级编码（主轴） | 三级编码（开放） | 典型原始语句（编号） |
|---|---|---|---|
| 注意力挤占 | 中心工作优先 | "App 打卡占用入户时间" | I-03、I-05 |
表格图形从拟合结果生成，不要手抄数字。完整映射见
execution-with-mcp。《中国行政管理》是公共管理刊，实证用观察性与(准)实验设计；识别 + 聚类/多层推断，定性工作另循其标准。
etable（多列）或 did_summary_to_latex 直接从 result_id 生成。plot_from_result / enhanced_event_study_plot / event_study_table，坐标单位与
标准误/聚类注记自带。完整“拟合结果 → 图表”链见 JF 执行 walkthrough。
【定量主表列数】X 列（如适用）
【三线表合规】是 / 否
【测量 / 信效度表】有 / 无 / 不适用
【定性资料表 + 编码表】有 / 无 / 不适用
【机制 / 框架图】有 / 无
【图形 DPI】X
【缺漏注释】[...]
【下一步】cpa-policy-implication