本技能帮你决定《计算机科学》(Computer Science, 简称 JSJKX) 稿件里什么进正文、什么进附录/补充材料。本刊 鼓励长文与综述,内容往往较多;但正文仍应保持主线清晰,让单盲外审专家高效抓住核心贡献,把支撑性、验证性 细节放到附录或补充材料。
提醒:本刊 Computer Science 是期刊(journal),非会议。补充材料具体投递方式以官网《投稿须知》为准(待核实)。
对每块内容问:删掉它,读者还能否理解并相信核心结论?
| 类别 | 说明 |
|---|---|
| 完整超参表 | 正文给关键设置,全表入附录 |
| 额外数据集/场景 | 主结论用代表数据集,其余入附录 |
| 定理证明细节 | 正文给命题与证明思路,完整推导入附录 |
| 扩展实验/敏感性曲线 | 支撑性、非决定性的补充实验 |
| 算法伪代码 | 长伪代码、实现细节 |
| 复现信息 | 环境、种子、数据获取、复现包链接 |
| 多媒体附件 | 可视化、演示视频等(若本刊接收) |
csj-reproducibility)。综述常有大体量的分类表、文献对照表。可将超长对照表、完整检索式与纳入清单放附录/补充材料,正文保留 分类框架图与关键比较,保持可读性。
| 问题 | 修正 |
|---|---|
| 正文塞满超参与次要实验,主线被淹 | 移入附录,正文只留决定性证据 |
| 关键消融被塞进附录 | 决定"每个模块必要"的消融应留正文 |
| 附录未被正文引用 | 每个附录项都要在正文点名引用 |
| 补充材料链接失效/不稳定 | 用长期仓库+校验和+访问日期 |
【CSJ 正文/附录划分】
正文保留:<核心RQ证据/关键消融/关键公式…>
移入附录:<超参全表/扩展实验/证明/伪代码…>
补充材料:<数据/代码/多媒体 链接 + 校验和>
引用完整性:每个附录项在正文引用 <✓/✗>
结论:<划分合理 / 需调整:列点>
《计算机科学》(Computer Science) 鼓励长文与综述,容量相对宽松,但"能写长"不等于"什么都堆进正文"。正确的 做法是:正文承载让读者理解并相信核心结论的主线,把验证性、参考性、工程性的细节系统地下沉到附录或 补充材料。尤其综述稿,正文放分类框架与关键比较,超长的文献对照大表、完整检索式与纳入/排除清单入附录, 既满足系统性又不牺牲可读性。
补充材料若依赖外部链接(数据、代码、演示视频),要保证长期可访问:优先用机构库、Zenodo 等提供 DOI 的平台, 给出校验和(SHA256)与访问日期,避免个人网盘或临时地址在见刊后失效。正文引用补充材料时注明获取方式。对 敏感或受限数据,提供合规的脱敏子集或申请流程说明,不要留"查无此文件"的死链。
不同期刊对补充材料的投递方式不同(随正文打包、单独上传、或仅提供链接),《计算机科学》(Computer Science) 的
具体要求以官网《投稿须知》与投稿系统内的上传选项为准(待核实)。投稿前确认:补充材料该以何种形式提交、
是否计入篇幅、是否参与外审。把这一步与 csj-submission 的就绪审计一起完成,避免临投稿才发现材料无处上传。
附录不是"杂物间",也应有结构。为《计算机科学》(Computer Science) 稿件组织附录时:按主题分节(附录 A 超参、 附录 B 证明、附录 C 扩展实验…),每节有小标题与一句引导;正文在需要处显式指向对应附录节;附录内的图表 延续正文编号规则(如图 A1、表 B2)并各有题注。读者从正文跳到附录应能立刻找到目标,而非在一大段无结构的 材料里翻找。良好的附录结构让外审愿意去看,你补充的证据才真正发挥作用。
正文与附录的划分不是一次定死,而应随审稿反馈动态调整。若外审认为某个被你放进附录的实验其实很关键,修回
时应把它上移正文;反之若外审嫌正文冗长,可把次要内容下沉附录。这种调整要与 csj-author-response
的逐条回应配合,并在修改稿中清晰标注移动。始终以"决定性"为准绳:决定读者是否相信核心结论的证据留正文,
其余下沉,随评审意见微调,直到正文主线清晰、附录支撑充分。
为《计算机科学》(Computer Science) 投稿准备附录/补充材料时,逐项落实:
按此清单,补充材料既完整可查,又不拖累正文主线的可读性。