表 3 增值税留抵退税对企业投资的影响
═══════════════════════════════════════════
(1) (2) (3)
变量 企业投资 企业投资 企业投资
───────────────────────────────────────────
退税×退税后 0.058*** 0.047*** 0.043***
(0.016) (0.015) (0.017)
......
───────────────────────────────────────────
控制变量 否 是 是
企业固定效应 是 是 是
年份固定效应 是 是 是
观测值 28,540 28,540 28,540
R² 0.203 0.241 0.248
═══════════════════════════════════════════
注:括号内为聚类于城市层级的稳健标准误;***、**、* 分别表示 1%、5%、10% 显著水平。
*** ** * 统一用三档主回归表之前必须有变量定义表,格式约定:
| 变量类型 | 变量名称 | 变量定义(计算口径 / 单位) | 数据来源 |
|---|---|---|---|
| 被解释变量 | inv | 企业投资(资本支出 / 期初总资产) | CSMAR |
| 核心解释变量 | vat_refund | 是否享受留抵退税虚拟变量 | 税务政策文件整理 |
| 控制变量 | size | 企业规模(总资产取对数) | CSMAR |
| 控制变量 | lev | 资产负债率(总负债 / 总资产) | WIND |
| 工具变量 | iv_pilot | 所在城市纳入试点的时间 | 政策文件整理 |
约束:
变量定义表前必须有一段数据说明(≈ 200 字),结构固定:
本文使用 [时间跨度] 的 [数据库 A,如 CSMAR] 和 [数据库 B],研究样本包含 [地区 / 主体] 的 [N] 个企业 / 城市 / 银行观测。 样本筛选标准:(1) 剔除金融类 / ST 样本;(2) 剔除关键变量缺失样本;(3) 剔除明显异常值。 为缓解极端值影响,对所有连续变量进行了 1% 和 99% 分位的 winsorize 处理。 数据合并方式:以 [企业代码 / 城市码 / 年份] 为匹配键。
禁忌:不要写"数据来源于公开渠道"或"整理所得"而不点名——必须点名数据库 / 统计来源(数据来源不透明是本刊退稿雷区)。
表格图形从拟合结果生成,不要手抄数字。完整映射见
execution-with-mcp。《财贸经济》是财经实证刊,政策评估与企业 / 城市面板为主;突出识别与政策内生性处理。
etable(多列)或 did_summary_to_latex 直接从 result_id 生成。plot_from_result / enhanced_event_study_plot / event_study_table,坐标单位与标准误 / 聚类注记自带。【主表列数】X 列
【三线表合规】是 / 否
【标准误格式】统一(聚类层次:...)/ 不统一
【数据来源点名】是 / 否
【图形 DPI】X
【缺漏注释】[...]
【下一步】cte-policy-implication