登录
软件下载
帮助文档
新闻资讯
Skill UI
浏览并发现
16567+
精选技能
全部
编程开发
人工智能
设计创意
产品商业
数据科学
市场营销
职场通用
效率工具
硬件工程
语言学习
搜索
反馈
,共找到
21
条记录
默认排序
最新上传
最多下载
顶级沟通技能提升教练
05-communication-skills
24kchengYe/human-skill-tree
402
这是一个全面的沟通技能教练,旨在提升用户所有维度的沟通能力。它系统涵盖了公开演讲、专业演示设计、讲故事的技巧、积极倾听和书面写作等内容。核心在于理论结合实战,强调结构化练习和可执行反馈,帮助用户在不同文化和情境下,无论是商业提案还是日常对话,都能更高效地交流。
查看详情
360度反馈评估与报告
360-feedback-template
mohitagw15856/pm-claude-skills
194
本技能用于设计完整的360度反馈调查问卷,或根据收集到的原始笔记撰写结构化的评估报告。它帮助用户系统性地收集来自同事、上级和下级的多维度反馈,覆盖能力、行为和发展领域。适用于绩效评估、职业发展规划和员工影响力评估。
查看详情
专业绩效评估报告撰写
performance-review
mohitagw15856/pm-claude-skills
452
本技能可以将零散的笔记、要点或草稿,转化为结构完整、专业且平衡的绩效评估报告。适用于自我评估、管理者评价、同级反馈(360度)等多种场景,系统地涵盖成就回顾、优势提炼、成长机会点和未来发展目标,帮助用户形成专业的工作总结。
查看详情
自适应学习辅导系统
learn
sickn33/antigravity-awesome-skills
310
当用户需要学习、理解、练习或复习任何特定主题时使用。该技能提供自适应的辅导体验,通过诊断用户当前水平,制定个性化学习路线,并结合实例、测验和即时反馈,确保知识点的掌握和技能的提升。
查看详情
APSR稿件评审流程指南
apsr-review-process
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
475
本指南详细解析了美国政治科学评论(APSR)的学术投稿和评审流程。内容涵盖了双盲评审机制、初审(desk rejection)的三个关键标准(范围、伦理、实质),以及如何根据评审反馈进行稿件的战略性修改。帮助作者在投稿前预判失败风险,提升文章可接受性。
查看详情
学术论文修订与回复策略
arecon-revision
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
357
本技能指导用户如何系统性地处理和回复学术评审意见,尤其适用于经济学年度综述(ARE)的修订阶段。它帮助作者根据反馈类型(如覆盖范围、平衡性、结构)进行分级处理,并撰写出具有说服力的回复信,从而提升文章的学术深度和论证严谨性。
查看详情
学术综述文章修改与回应指南
arsoc-revision
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
429
本指南为作者提供了一套系统化的学术综述文章修改流程,专用于应对高级期刊(如ARSoc)的审稿意见。它教授如何结构化地处理常见的反馈问题,包括知识覆盖缺口、观点平衡性、结构缺陷和可读性问题,帮助作者将批判性反馈转化为严谨、可发表的修改方案。
查看详情
学术论文投稿与评审流程指南
cscw-review-process
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
167
本指南详细介绍了顶级学术会议(如CSCW)完整的论文评审流程。它深入解析了从“需要外部修改”到“接受”的各个决策词汇的含义,指导作者理解每一次评审反馈的深层意义。内容涵盖了重点的同一评审人复审机制、滚动式编辑委员会模型,帮助作者掌握正确的写作、修改和等待策略。
查看详情
学术会议论文审稿回复指南
edbt-author-response
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
186
本指南详细介绍了作者如何回复顶会(如EDBT)审稿意见的结构化流程。它区分了初次反馈回复和修改稿的变更信,强调回复必须有明确的证据支撑,系统性地回应每一个审稿人的请求,以最大化论文被接受的可能性。
查看详情
EDBT学术会议投稿评审流程
edbt-review-process
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
150
本指南详细介绍了EDBT学术会议的完整投稿评审流程。它覆盖了从程序委员会的初步评估、作者反馈阶段,到接受/修改/拒绝的决策,特别是“周期内修改与重审”的关键环节。内容还对比了EDBT的开放获取、三周期滚动模式与其他顶级数据库会议的流程差异,旨在帮助作者掌握投稿策略。
查看详情
学术论文审稿回复撰写指南
iros-author-response
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
101
本指南为应对学术会议(如IROS)的审稿反馈提供了系统性策略。由于许多会议不设正式的回复环节,回复工作需分散到三个阶段:预提交阶段预判质疑、在定稿中整合修改意见,以及撰写正式的回复信函或重投备忘录。内容强调回复的范围控制、证据的透明化和论述的严谨性。
查看详情
学术期刊稿件修改与回复指南
jbes-rebuttal
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
51
这是一份为处理高影响力统计学期刊的“修改并再提交”(R&R)或重大修改的作者设计的完整协议。本指南指导作者如何根据主编的反馈信确定修改的优先级,对意见进行分类(根本性、澄清性、分歧性),并撰写专业、逐点回复信。它强调了先完成手稿更新,再撰写回复,以保持语气得体和内容翔实。
查看详情
1
2
下一页
语言
简体中文
English