登录
软件下载
帮助文档
新闻资讯
Skill UI
浏览并发现
16566+
精选技能
全部
编程开发
人工智能
设计创意
产品商业
数据科学
市场营销
职场通用
效率工具
硬件工程
语言学习
搜索
战略
,共找到
41
条记录
默认排序
最新上传
最多下载
总监高度与远景模型
altitude-horizon-framework
deanpeters/Product-Manager-Skills
459
阐释将 PM 与总监思维区分的高度与远景双轴模型,帮助领导者识别转型瓶颈、构建层级语境,即便缺乏清晰方向也能围绕系统战略展开工作。
查看详情
社交图谱与人脉优化
connections-optimizer
affaan-m/everything-claude-code
308
该工具旨在重组和优化您在X和LinkedIn上的专业人脉网络。它不仅仅是简单的潜在客户列表,而是通过分析您的社交图谱,识别需要清理的连接、推荐值得保留的高价值关系,并生成个性化的暖启动联草稿,帮助您提升人脉网络的质量和战略增长。
查看详情
提案质疑与批判性思维
devil-advocate
jeremylongshore/claude-code-plugins-plus-skills
408
本模式扮演建设性批判者和压力测试员,用于对任何想法、方案或战略进行深入质疑。它能系统性地挑战潜在假设,找出边缘案例,预见利益相关者的不同角度反对意见,并提供可操作的改进建议。适用于需要全面、严谨地打磨计划,降低项目风险的场景。
查看详情
团队战略清晰度工作流
strategic-clarity
jeremylongshore/claude-code-plugins-plus-skills
231
这是一个系统化的四阶段工作流,用于帮助团队建立清晰的身份、战略定位和业务边界。流程涵盖了从吸收现有背景、审计实际能力、阐明核心使命,到最终实现利益相关者一致的完整过程。适用于新入职、环境模糊或团队职责边界尚不明确的情况。
查看详情
思考伙伴:策略探索与决策支持
thought-partner
jeremylongshore/claude-code-plugins-plus-skills
371
这是一个结构化的思考伙伴模式,旨在帮助用户解决模糊、复杂或开放式的难题。它不会直接提供答案,而是扮演启发者的角色:通过提问、挑战假设、提供多方视角(如利益相关者视角)和进行流程重构,引导用户系统性地梳理思路。特别适用于产品经理和业务决策者,用于探索缺乏明确解决方案的战略问题。
查看详情
战略决策复盘分析
post-mortem
alirezarezvani/claude-skills
146
该工具用于对已执行的战略决策进行深入、诚实的复盘分析。它要求根据决策前设定的成功指标和终止标准进行打分,重新评估原始假设,并回顾历史上的反对意见。目的是系统性地总结经验教训,确保组织学习闭环。
查看详情
战略工程计划审查
vpe-review
alirezarezvani/claude-skills
65
这是一个高维度的工程战略审查工具。在进行任何重大工程决策(如交付承诺、招聘扩建或组织架构调整)之前使用。它从六个关键维度(如DORA指标、周期时间、团队健康度等)进行压力测试,确保计划具备最高的交付吞吐量和可操作性。
查看详情
深度对话回顾与调整
reflect
alirezarezvani/claude-skills
67
当对话深入技术细节,容易偏离主题或陷入过度思考时,该技能可以暂停当前流程。它提供一个宏观视角,帮助用户系统性地检查项目的原始目标、未经验证的假设、未考虑的约束条件以及潜在的认知偏差。确保所有的决策都具有战略性与正确性。
查看详情
工作坊主持流程设计
workshop-facilitation-guide
mohitagw15856/pm-claude-skills
377
本技能旨在生成一套完整的、结构化的工作坊(Workshop)主持指南。它覆盖了从设定明确目标、预热准备、设计详细活动流程,到现场决策制定和纪要记录的每一个环节。适用于需要组织高效率、有明确产出目标的战略会议和协作项目,确保会议有产出、不走过场。
查看详情
社交图谱与人脉优化
connections-optimizer
affaan-m/ECC
306
该工具旨在重组和优化您在X和LinkedIn上的专业人脉网络。它不仅仅是简单的潜在客户列表,而是通过分析您的社交图谱,识别需要清理的连接、推荐值得保留的高价值关系,并生成个性化的暖启动联草稿,帮助您提升人脉网络的质量和战略增长。
查看详情
学术会议审稿回复策略
acl-author-response
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
468
本指南为作者提供在学术会议(如ACL)审稿周期中撰写战略性回复的指导。它教导作者如何处理审稿人提出的质疑、塑造领域主席的总结性意见,并决定是进行辩护还是选择退回进行下一轮修订。核心在于以清晰、精炼和证据为基础进行沟通。
查看详情
APSR稿件评审流程指南
apsr-review-process
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
475
本指南详细解析了美国政治科学评论(APSR)的学术投稿和评审流程。内容涵盖了双盲评审机制、初审(desk rejection)的三个关键标准(范围、伦理、实质),以及如何根据评审反馈进行稿件的战略性修改。帮助作者在投稿前预判失败风险,提升文章可接受性。
查看详情
1
2
3
4
下一页
语言
简体中文
English