主回归表后必须有经济含义解读:系数对应的实际变化量、占被解释变量均值/标准差的比重。投稿指南要求"实证结果解释要有深度,与理论分析相呼应",并坚决避免"模型、实证与政策两张皮"。
写法示例:"政策使处理组企业研发投入提高 0.045,相当于样本均值的 6.8%(0.045/0.66),经济意义显著。"——不能只说"在 1% 水平显著为正"。
表 3 低碳城市试点对企业全要素生产率的影响
═══════════════════════════════════════════
(1) (2) (3)
变量 TFP_OP TFP_OP TFP_LP
───────────────────────────────────────────
Treat×Post 0.045*** 0.038*** 0.041***
(0.012) (0.011) (0.013)
───────────────────────────────────────────
控制变量 否 是 是
企业固定效应 是 是 是
年份固定效应 是 是 是
观测值 52,341 52,341 52,341
R² 0.61 0.67 0.66
═══════════════════════════════════════════
注:括号内为聚类于城市层面的稳健标准误;
***、**、* 分别表示 1%、5%、10% 显著水平。
*** ** *
主回归前应有变量定义表(每变量一行,给计算公式而非描述,数据来源精确到数据库)与一段数据说明(样本期、筛选标准、缩尾处理、合并键)。禁忌:"数据来源于公开渠道"——必须点名数据库。
表格图形从拟合结果生成,不要手抄数字。完整映射见
execution-with-mcp。《中国工业经济》偏产业/企业实证,常见政策冲击 DID 与 IV;强调识别与稳健性。
etable(多列)或 did_summary_to_latex 直接从 result_id 生成。plot_from_result / enhanced_event_study_plot / event_study_table,坐标单位与
标准误/聚类注记自带。完整“拟合结果 → 图表”链见 JF 执行 walkthrough。
| 审稿期待 | 达标证据 | 退稿/退修模式 |
|---|---|---|
| 量级解读 | 系数实际变化量+占均值比重 | 只说"1% 显著为正" |
| 三线表/符号 | ≤6 列无竖线、星号与文字对应 | 框线阴影、Stata 截图 |
| 变量来源 | 计算公式 + 来源到数据库 | "数据来源于公开渠道" |
| 事件研究图 | 95% CI + 时点虚线 + 基准期 | 无 CI、无时点线 |
表后无量级解读、"两张皮"是本刊核心扣分点;体例以最新《投稿(修改)指南》为准。
承接智能制造试点主表(Treat×Post=0.043***,TFP 样本均值 0.66)。规范的量级解读写法:
"试点使处理组企业 TFP 提高 0.043,相当于样本均值的 6.5%(0.043/0.66),约 0.18 个标准差,经济意义显著。该幅度与稳健性各列(OP/LP/ACF 法 0.036—0.041)基本一致。"
对照反例(会被退修):"系数在 1% 水平显著为正,说明试点提升了 TFP。"——缺变化量、占均值比重、与稳健性量级呼应。变量定义表须给 TFP 计算方法与数据来源(如"工企数据库+上市公司年报"),杜绝"公开渠道"。
【主表列数】X 列(≤6 ?)
【三线表合规】是 / 否
【经济量级解读】每关键表 √ / 缺 <哪张>
【变量定义】公式 □ 来源到库 □
【事件研究图】95%CI □ 时点虚线 □ 300dpi □
【下一步】cie-policy-implication