Skills Soft Skills Rural Economics Manuscript Style Guide

Rural Economics Manuscript Style Guide

v20260724
cre-style
A comprehensive style guide designed for academic manuscripts, particularly those targeting journals like China Rural Economy. This skill helps authors eliminate vague academic jargon, replace generic policy language (e.g., 'strengthen, improve, promote'), and ground abstract concepts in observable household mechanisms. It ensures precise narrative structure, enhancing the rigor and impact of the research findings.
Get Skill
59 downloads
Overview

语言风格(cre-style)

触发时机

  • 通读初稿后觉得"读起来像三农政策文件 / 工作汇报"
  • 一段里出现 ≥ 2 个"具有重要意义" / "为乡村振兴提供新视角"
  • 政策建议读起来像"加强、完善、推进、深化"四件套
  • 表格只报数字,没有落到农户的经济含义解读

对照表(黑名单 → 白名单)

问题类型 黑名单(删/改) 白名单(替换为)
空洞价值 "具有重要的理论价值" "为理解 X 提供了 Y 视角下的农户行为框架"
空洞意义 "对农村经济发展具有重要参考价值" "本文结果意味着 X 政策应将 Y 类农户纳入瞄准范围"
四件套建议 "应加强 / 完善 / 推进 / 深化……" "X 部门应在 Y 环节针对 Z 类农户建立……机制"
方法炫耀 "本文使用复杂的因果识别方法" "本文利用确权试点的分批推行构造交叠 DID,识别 X"
贡献模糊 "丰富了三农研究" "首次利用农户面板识别了 X 对 Y 的因果效应"
文献堆砌 "(张三,2020;李四,2021;……)" 按贡献分述:理论文献一段、三农实证一段、本文位置一段
表格无解读 "表 3 报告了基准回归结果。" "表 3 显示,确权使农户农业投资提高约 X%,约相当于样本均值的 Y%"
机制空泛 "促进了城乡融合" "通过缓解农户信贷约束、提高土地经营规模实现"

行文规范

时态

  • 描述本文方法 / 数据 → 现在时:本文使用 / 本文构造
  • 报告实证结果 → 过去时:研究发现 / 我们检验了
  • 解释结果的经济含义 → 现在时:这意味着 / 这一发现表明

人称

  • 避免"笔者""我们认为"出现在结论性段落
  • 可用:"本文发现 / 研究表明 / 结果显示"
  • 英文版避免 "We feel that..." / "It is believed that..."

谦逊与边界

  • 不要写"本文证明了"——经验研究只能说"本文提供了证据支持"
  • 不要把统计显著当作经济显著——农户研究尤其要报告经济量级(如相当于均值的百分比、相当于多少元收入)

一段一概括

每个段落第一句必须是概括句,后续句子是支撑。审稿人快速读完每段首句应能复原文章逻辑。

错误:

张三(2020)研究发现土地流转……。李四(2021)发现合作社……。王五(2022)发现外出务工……。

正确:

既有研究就要素流动对农户收入的影响存在分歧(张三,2020;李四,2021)。一类研究强调……,另一类研究强调……。两者的分歧在于对农户自选择的不同处理。

行文自检清单

  • 每段首句是概括性陈述
  • 黑名单短语命中数 = 0
  • 政策建议指明了"谁应该对哪类农户做什么",无四件套套话
  • 表格后有落到农户的经济含义解读,不仅报数字
  • 机制阐述落到农户 / 村庄可观测行为,不停在宏观叙事
  • 时态、人称在全文统一
  • 显著性与经济量级同时报告

反模式

  • 通篇"具有重要的 X 意义" —— 一次都不应出现
  • 政策建议用"加强、完善、推进、深化"四个动词撑满段落
  • 方法描述长于结果阐释
  • 机制和政策含义全是宏观口号,不见一个农户
  • 引言里塞一长串并列文献 —— 拆开分述

输出格式

【黑名单命中】X 处,分别在:[...]
【四件套套话命中】X 处
【段首概括率】X / 总段数
【政策建议落点】明确到农户 / 笼统
【经济含义阐述】到位 / 缺失 [...]
【时态/人称一致性】一致 / 待统一
【下一步】cre-submission

《中国农村经济》操作审查

先锁定农村问题、政策/制度场景、识别链条、机制证据和可执行含义,再判断稿件是否回应农村经济审稿人通常同时追问“三农”问题意识、政策场景、识别可信度和农村制度机制。

  • 文风审查:把问题意识、识别证据、机制发现和政策含义放在段首主线中,删掉不改变本刊适配性的泛化表述。
  • 决策账本:返回“主张 / 证据 / 阻断点 / 下一处改稿”四列,便于下一轮直接改稿。
  • 改投比较:对照《经济研究》用于更一般理论贡献,《管理世界》用于治理/管理实践,《农业经济问题》用于更专门农业政策;若相邻刊物拥有更强读者匹配,先建议改投而不是继续润色。
  • 核验底线:给投稿就绪判断前,必须重开 resources/official-source-map.md,列出仍可能改变建议的一个未核实事实。
Info
Category Soft Skills
Name cre-style
Version v20260724
Size 5.24KB
Updated At 2026-07-28
Language