Skills Soft Skills Structured Related Work Review for CG Papers

Structured Related Work Review for CG Papers

v20260724
jcadcg-related-work
A comprehensive guide for structuring the 'Related Work' section of academic papers in the field of Computer Graphics and CAD. It emphasizes 'delta-first' writing, requiring authors to clearly articulate how their work differentiates from the most similar existing research, proving novelty rather than simply listing literature. Covers organization by technical contribution (Geometry, Rendering, CAD, etc.) and rigorous citation standards.
Get Skill
139 downloads
Overview

《计算机辅助设计与图形学学报》相关工作与文献综述

本技能帮助为《计算机辅助设计与图形学学报》(Journal of Computer-Aided Design & Computer Graphics, JCAD&CG) 撰写delta 优先的相关工作。本刊是 CCF A 类图形学/CAD 方向中文月刊, 外审专家多为图形学/几何/可视化领域同行,最看重你**与最接近工作的差异(delta)**是否清楚、 是否漏引关键工作(含本刊近年相关论文)。核验见 resources/official-source-map.md(2026-07-09)。

一、相关工作的目标:论证创新性,而非罗列

相关工作不是文献清单,而是为本文贡献清场:读者读完应确信"这个图形/几何问题此前没被 这样解决"。每一簇相关工作都要回答:它们做了什么、局限是什么、本文如何超越。

二、delta 优先的写法

  1. 先定位最接近的 2~3 个工作(同问题/同表示/同评估),逐一说清其做法与局限。
  2. 明确本文的 delta:是新方法/新表示/新约束/新评估协议/新应用中的哪一类?
  3. 把 delta 与本文贡献分条对应,避免"我们也做了 X"式模糊表述。

反例:"已有很多网格简化方法[1-20],本文提出一种新方法。" 正例:"QEM 类方法[3]以平均 误差最优为目标,对薄壳自穿透无约束;特征感知方法[7]开销高且未显式处理穿透——本文以 特征-穿透联合约束填补该空缺。"

三、按图形学贡献类型分类梳理

贡献类型 相关工作应覆盖的簇
几何处理/建模 网格/点云表示、重建、简化、参数化的代表方法与其精度/鲁棒性局限
渲染/图像合成 传统渲染、神经渲染、真实感/时序稳定性方法及其开销
CAD/CAE/CAM 参数化建模、约束求解、仿真、拓扑优化、一体化流程
可视化/可视分析 任务分类、视觉编码、交互与可扩展性工作
VR/AR/MR/交互 沉浸感、延迟、舒适度、交互范式相关研究
图像视频处理 处理/增强/生成方法及数据集与评测

按"方法簇"而非"逐篇"组织,每簇末尾点出共同局限,引出本文。

四、文献选择与引用规范

  • 优先引本领域高质量文献本刊(JCAD&CG)近年相关工作,体现对期刊社群的了解;漏引 本刊明显相关工作易引起外审反感。
  • 兼顾中英文文献;中文文献按 GB/T 7714 给中英文对照
  • 引用要准确:不歪曲他人方法、不把弱基线当作全部现状。
  • 会议(CAD/CG、ChinaGraph、SIGGRAPH、CVPR 等)与期刊文献均可引,标注文献类型([C]/[J])。

五、与实验/写作技能的衔接

  • 相关工作中点名的"最强基线"必须在 jcadcg-experiments 中真的比较,口径一致。
  • delta 陈述与摘要/引言中的贡献分条(jcadcg-writing-style)一一对应。
  • 若综述型稿件,需升级为系统分类框架 + 批判性比较 + 趋势展望(见 jcadcg-topic-selection 对综述的要求)。

六、自查清单

  • 找到并逐一区分最接近的 2~3 个工作,delta 明确。
  • 按方法簇组织,每簇点出共同局限。
  • 覆盖本文涉及的所有图形/几何子方向,无明显漏引。
  • 引了本刊近年相关工作。
  • 中文文献 GB/T 7714 中英文对照;文献类型标识齐全。
  • 相关工作点名的基线在实验中真的比较、口径一致。
  • 不歪曲、不树稻草人、不把预印本当已证实结论。

七、常见问题对照

问题 后果 修正
文献罗列无 delta 创新性存疑 改 delta 优先、每簇点局限
漏引本刊/领域关键工作 外审反感 补检 CNKI/本刊近年目录
基线选弱、回避强工作 被质疑不公平 纳入最强可得基线
中文文献缺英文对照 不符 GB/T 7714 逐条补齐
把相关工作写成背景介绍 未清场 聚焦"他人局限→本文超越"

八、检索与查全的方法

图形学/CAD 领域文献分散在期刊与顶会,漏引强相关工作是外审失分点。建议多源检索并交叉:

  • 中文源:CNKI/万方检索本刊(JCAD&CG)、《计算机学报》、《软件学报》、《中国图象图形 学报》近年相关论文。
  • 英文源:图形学/视觉顶会与期刊(SIGGRAPH/TOG、Eurographics、CVPR/ICCV/ECCV、 IEEE TVCG、CAD/CAGD 等)。
  • 顺链检索:从最接近工作的引文与被引前后追溯,补齐方法簇。
  • 本刊自查:确认引用了本刊近年同方向工作,体现对期刊社群的了解。

九、相关工作的篇幅与位置

  • 本刊论文相关工作可独立成节,也可在引言中扼要交代、方法节再展开对比——依贡献密度定。
  • 无论何种组织,最接近工作的 delta 必须在读者遇到方法前讲清,避免读完方法才知道创新点。
  • 综述稿的"相关工作"升级为系统分类框架:给出维度、分类树、代表方法归位与批判性比较 (见 jcadcg-topic-selection 对综述的要求)。

十、引用诚信与常见雷区

雷区 说明 规避
树稻草人 只比弱基线、回避强工作 纳入最强可得工作并公平陈述
曲解他人方法 简化或误述以凸显本文 准确复述,必要时引原文表述
预印本当定论 把未评审结果当已证实 标注来源性质,谨慎引用
过度自引 堆砌自己论文充数 自引须真相关,避免刷引用
漏引本刊/领域基石 显得不了解领域 多源检索 + 本刊自查

十一、与后续技能的衔接

  • 相关工作确立的 delta 与基线清单 → 直接进入 jcadcg-experiments 逐项比较、口径一致。
  • delta 陈述回填摘要/引言贡献分条 → jcadcg-writing-style
  • 若发现选题与最接近工作差异不足,回到 jcadcg-topic-selection 重估创新性与落点。

十二、输出格式

[JCAD&CG 相关工作] 就绪 / 需加强
[最接近工作] W1:__(局限__);W2:__(局限__);W3:__(局限__)
[本文 delta] 属于:新方法/新表示/新约束/新评估/新应用(___)
[方法簇覆盖] 几何/渲染/CAD/可视化/VR/图像视频(是否有漏引:___)
[本刊工作] 是否引本刊近年相关论文?(是/否)
[GB/T 7714] 中文文献中英文对照、文献类型标识齐全?(是/否)
[待办] <逐条列出需补的簇/文献/delta>
Info
Category Soft Skills
Name jcadcg-related-work
Version v20260724
Size 7.06KB
Updated At 2026-07-28
Language