本技能帮助为《计算机辅助设计与图形学学报》(Journal of Computer-Aided Design & Computer
Graphics, JCAD&CG) 撰写delta 优先的相关工作。本刊是 CCF A 类图形学/CAD 方向中文月刊,
外审专家多为图形学/几何/可视化领域同行,最看重你**与最接近工作的差异(delta)**是否清楚、
是否漏引关键工作(含本刊近年相关论文)。核验见 resources/official-source-map.md(2026-07-09)。
相关工作不是文献清单,而是为本文贡献清场:读者读完应确信"这个图形/几何问题此前没被 这样解决"。每一簇相关工作都要回答:它们做了什么、局限是什么、本文如何超越。
反例:"已有很多网格简化方法[1-20],本文提出一种新方法。" 正例:"QEM 类方法[3]以平均 误差最优为目标,对薄壳自穿透无约束;特征感知方法[7]开销高且未显式处理穿透——本文以 特征-穿透联合约束填补该空缺。"
| 贡献类型 | 相关工作应覆盖的簇 |
|---|---|
| 几何处理/建模 | 网格/点云表示、重建、简化、参数化的代表方法与其精度/鲁棒性局限 |
| 渲染/图像合成 | 传统渲染、神经渲染、真实感/时序稳定性方法及其开销 |
| CAD/CAE/CAM | 参数化建模、约束求解、仿真、拓扑优化、一体化流程 |
| 可视化/可视分析 | 任务分类、视觉编码、交互与可扩展性工作 |
| VR/AR/MR/交互 | 沉浸感、延迟、舒适度、交互范式相关研究 |
| 图像视频处理 | 处理/增强/生成方法及数据集与评测 |
按"方法簇"而非"逐篇"组织,每簇末尾点出共同局限,引出本文。
jcadcg-experiments 中真的比较,口径一致。jcadcg-writing-style)一一对应。jcadcg-topic-selection
对综述的要求)。| 问题 | 后果 | 修正 |
|---|---|---|
| 文献罗列无 delta | 创新性存疑 | 改 delta 优先、每簇点局限 |
| 漏引本刊/领域关键工作 | 外审反感 | 补检 CNKI/本刊近年目录 |
| 基线选弱、回避强工作 | 被质疑不公平 | 纳入最强可得基线 |
| 中文文献缺英文对照 | 不符 GB/T 7714 | 逐条补齐 |
| 把相关工作写成背景介绍 | 未清场 | 聚焦"他人局限→本文超越" |
图形学/CAD 领域文献分散在期刊与顶会,漏引强相关工作是外审失分点。建议多源检索并交叉:
jcadcg-topic-selection 对综述的要求)。| 雷区 | 说明 | 规避 |
|---|---|---|
| 树稻草人 | 只比弱基线、回避强工作 | 纳入最强可得工作并公平陈述 |
| 曲解他人方法 | 简化或误述以凸显本文 | 准确复述,必要时引原文表述 |
| 预印本当定论 | 把未评审结果当已证实 | 标注来源性质,谨慎引用 |
| 过度自引 | 堆砌自己论文充数 | 自引须真相关,避免刷引用 |
| 漏引本刊/领域基石 | 显得不了解领域 | 多源检索 + 本刊自查 |
jcadcg-experiments 逐项比较、口径一致。jcadcg-writing-style。jcadcg-topic-selection 重估创新性与落点。[JCAD&CG 相关工作] 就绪 / 需加强
[最接近工作] W1:__(局限__);W2:__(局限__);W3:__(局限__)
[本文 delta] 属于:新方法/新表示/新约束/新评估/新应用(___)
[方法簇覆盖] 几何/渲染/CAD/可视化/VR/图像视频(是否有漏引:___)
[本刊工作] 是否引本刊近年相关论文?(是/否)
[GB/T 7714] 中文文献中英文对照、文献类型标识齐全?(是/否)
[待办] <逐条列出需补的簇/文献/delta>