该刊编委多熟悉中国金融制度，制度细节写准是基本盘，写错直接出局。制度背景不是凑字数，而是为识别外生性和机制方向提供依据。
| 类别 | 易错点 | 要求 |
|---|---|---|
| 监管规则 | 混淆监管主体（央行/金监总局/证监会）、时点、口径 | 写清规则名、生效时点、约束对象与边界 |
| 市场分割 | 银行间 vs 交易所、A/H/B、信贷 vs 债券 | 明确所研究的是哪个市场、为何分割可用于识别 |
| 所有制与主体 | 国有/民营、国有大行/股份行/城商行/农商行 | 区分主体类型，因其约束与行为不同 |
把制度段落与可用冲击挂钩，常见者：
写制度段时给出规则要点 + 生效时点 + 约束对象三要素，并说明它如何制造准实验变异。具体条款以官方文件为准，不确定处标注而非杜撰。
示意稿《绿色信贷指引对企业污染排放的影响》，制度段如何从"装饰"变"识别依据"（数字均为虚构演示）：
注意区分发布主体：绿色信贷指引由原银监会（今金监总局前身）系统发布，不是人民银行或证监会单独出台；混淆主体是该刊审稿人一眼能看穿的硬伤。具体名录与口径以官方文件为准。
| 审稿人追问 | 背后担心 | 本刊语境修法 |
|---|---|---|
| "这条监管到底约束谁、改了哪条规则？" | 制度细节空泛，识别站不住 | 补"规则名 + 生效时点 + 约束对象"三要素，并量化覆盖范围 |
| "政策是否内生于被监管主体的游说/预期？" | 政策外生性存疑 | 用"按名录/阈值机械划线 + 企业难瞬时规避"论证外生 |
| "为什么用这个时点，不是更早的征求意见稿？" | 处理时点选择随意 | 区分征求意见稿与正式生效，事件研究检验抢跑 |
| "把所有银行/企业当同质，合理吗？" | 忽略主体异质 | 按所有制/银行类型分层，制度约束本就不同 |
《金融研究》已刊论文的制度背景多为独立小节或并入引言后段，篇幅约 800–1500 字，通常配一段政策时间线说明，而非长篇政策综述。制度细节服务识别，点到为止。具体篇幅与体例以编辑部最新稿约为准。
【制度对象】<规则/市场/主体>
【三要素】规则名□ 生效时点□ 约束对象□
【服务识别】是 / 否 <如何制造变异>
【准确性存疑点】无 / <列出需复核项>
【下一步】jfr-identification