技能 编程开发 学术期刊投稿全流程管理

学术期刊投稿全流程管理

v20260724
jcadcg-workflow
本技能详细规划了面向JCAD&CG期刊的完整投稿生命周期,将整个流程分解为12个关键阶段。它涵盖了从选题确定、撰写、实验证据收集到最终定稿的每一个步骤,帮助用户系统化地管理进度、定位关键产物和决策点。
获取技能
400 次下载
概览

《计算机辅助设计与图形学学报》投稿全流程

本技能把面向《计算机辅助设计与图形学学报》(Journal of Computer-Aided Design & Computer Graphics, JCAD&CG) 的 12 个技能编排成一条从选题到见刊的时间线。本刊是 CCF A 类图形学/CAD 方向中文月刊,走同行评议与多轮修回。用本技能定位当前阶段、明确关键产物与下一步。核验见 resources/official-source-map.md(2026-07-09),周期类数字属经验值/待核实

一、全流程时间线

阶段 主用技能 关键产物 决策点
1 选题定位 jcadcg-topic-selection 选题契合判断、栏目、稿件类型 是否落在图形/CAD 版图?本刊 vs 兄弟刊
2 写作体例 jcadcg-writing-style 首页范式、中英文摘要、关键词、中图号、GB/T 7714 骨架 首页是否建立可识别图形问题
3 相关工作 jcadcg-related-work delta 优先综述、基线清单 delta 是否清楚、有无漏引
4 实验证据 jcadcg-experiments RQ、渲染对比、几何误差、消融、开销 证据是否与主张一一对应
5 可复现/制品 jcadcg-reproducibilityjcadcg-artifact-evaluation 复现包、可用性声明 干净环境能否重现表图
6 补充材料 jcadcg-supplementary 正文/附录划分、演示视频 决定性证据是否在正文
7 投稿审计 jcadcg-submission 六件套、查重、匿名、领域分类 是否就绪、退稿风险分诊
8 审稿流程 jcadcg-review-process 状态跟踪、轮次判断 当前处于初审/外审/退修/终审
9 修回答复 jcadcg-author-response 点对点答复、修回说明、新增证据 每条意见是否闭环
10 定稿见刊 jcadcg-camera-ready 解除匿名、校样、版权 图形印刷质量是否达标

二、阶段衔接要点

  • 1→2:契合判断通过再动笔,避免写完发现不符宗旨。
  • 3↔4:相关工作点名的"最强基线"必须在实验中真的比、口径一致。
  • 4→5:实验一旦定稿,立刻固化种子/渲染参数/数据版本,保证可复现。
  • 6→7:先分好正文/补充,再做投稿匿名与六件套审计。
  • 8→9:按 review-process 定位轮次(大修/小修),再用 author-response 逐条闭环。
  • 9→10:录用后解除匿名、补真实链接与致谢,进入校样。

三、贯穿全程的纪律

  • 事实核验:任何面向作者的确定结论前,回到官网当期《投稿须知》与 official-source-map 核实;周期、录用率、版面费、影响因子、主编等未双源确认者标 待核实
  • 双盲匿名:外审前正文、图源、视频、制品全程去身份。
  • 图形证据取向:本刊看重渲染/几何/可视化证据,非纯榜单分数。
  • 学术规范:查重达标、会议扩展版声明增量、无一稿多投。

四、易变待核实项(每次投稿前复核)

  • 篇幅/字数/页数上限、官方模板版本、演示视频规格。
  • 是否有强制代码/数据可用性、AI 使用披露、查重红线具体值。
  • 审稿周期、录用率、版面费、版权协议条款、主编/编委名单。

五、里程碑自查清单

  • 选题落在图形/CAD 版图、栏目已定。
  • 首页范式与体例(摘要/关键词/中图号/GB-T-7714)到位。
  • 相关工作 delta 清楚、基线清单与实验一致。
  • 图形证据(渲染/几何/消融/开销)与主张对应。
  • 复现包冒烟通过、可用性声明诚实。
  • 正文/补充划分合理、演示视频匿名。
  • 投稿审计通过(六件套/查重/匿名/领域分类)。
  • 修回逐条闭环;录用后解除匿名并完成校样。

六、三种典型情形的流程裁剪

不同稿件在本刊的流程侧重不同,下面给出三条常见路径的裁剪建议:

情形 侧重阶段 特别提醒
全新原创研究论文 2 写作、4 实验、5 可复现 图形证据密度是外审第一关注点,务必渲染对比 + 几何误差 + 消融齐备
会议(CAD/CG、ChinaGraph)扩展版 3 相关工作、7 投稿审计 显著声明扩展关系、量化实质新增(新方法/新实验/新系统模块),规范引用会议版本
综述稿 1 选题、3 相关工作 需系统分类框架 + 批判性比较 + 趋势展望;通过初审后一般 3~4 名专家审阅

七、跨阶段的产物清单(一次投稿要沉淀什么)

  • 稿件主文件:符合六件套(中英文摘要、关键词、中图分类号 TP、基金/作者简介、GB/T 7714 参考文献)的定稿。
  • 图形证据集:渲染对比图、几何误差色图、消融表、开销表、演示视频。
  • 复现包:run_all 脚本、配置(种子/渲染参数)、数据获取说明、指标计算脚本。
  • 可用性声明:与实际制品一致,受限项说明替代核验途径。
  • 修回材料:点对点答复 + 修回说明(进入外审后产生)。
  • 核验记录resources/official-source-map.md 中的当期口径与待核实项确认。

八、常见全流程失误对照

失误 后果 规避
未判契合就动笔 初审不符宗旨退稿 先跑 jcadcg-topic-selection
相关工作基线与实验不一致 外审质疑公平性 相关工作点名基线必在实验中比较
实验定稿后未固化环境 复现不出、修回被动 实验一结束即锁种子/渲染参数/数据版本
决定性证据塞补充材料 外审看不到 先分正文/补充再做审计
用二手周期数字承诺时间 预期落空 标待核实,以系统状态为准

九、阶段推进决策问答

  • 能否进入第 7 投稿审计? 当 2~6 阶段产物齐备、图形证据与主张一一对应、复现包冒烟通过、 正文/补充划分合理时,方可进入投稿审计。
  • 收到大修如何回到流程?jcadcg-review-process 定位轮次 → 回到第 4/5 阶段补证据 → 用 jcadcg-author-response 逐条闭环。
  • 录用后还需做什么? 进入第 10 阶段:解除匿名、补真实链接与致谢、校样只做勘误。

十、并行推进的机会

流程并非严格串行,以下工作可并行以缩短周期:

  • 写作(阶段 2)与实验(阶段 4)可交替推进:先搭首页范式,再用实验结果回填贡献与摘要数字。
  • 相关工作(阶段 3)与实验(阶段 4)并行:相关工作确定的基线立即纳入实验清单。
  • 可复现包(阶段 5)与实验同步搭建:实验脚本即复现脚本,避免事后重造。
  • 补充材料/演示视频(阶段 6)在实验产出稳定结果后即可开始剪辑。

十一、每个决策点该问自己的问题

  • 阶段 1:这是图形/几何问题吗?本刊比兄弟刊更对口吗?
  • 阶段 4:每条主张都有表/图支撑吗?基线公平吗?
  • 阶段 7:六件套齐吗?查重过吗?匿名净吗?领域分类准吗?
  • 阶段 9:每条审稿意见都闭环了吗?用证据回应了吗?

十二、输出格式

[JCAD&CG 全流程] 当前阶段:__/10
[已完成] <列出已过阶段>
[本阶段产物] <当前阶段关键产物是否就绪>
[待核实项] <本阶段涉及的易变项>
[下一步技能] <指向下一个 jcadcg-* 技能>
[风险] <阻塞点与处置>
信息
Category 编程开发
Name jcadcg-workflow
版本 v20260724
大小 7.96KB
更新时间 2026-07-28
语言