Source Code Security Audit

When to Use

• Reviewing a codebase for security defects with static analysis.
• Verifying that a vulnerability fix actually removes the flawed pattern.

适用场景

• 白盒审计、PR/差分安全审查
• Semgrep / CodeQL / Bandit / gosec 等 SAST
• 危险 API、注入点、鉴权缺失、加密误用
• 与 supply-chain-security/ 分工：本 skill 偏自有代码逻辑，供应链偏依赖与管道

工作流

1. 范围与威胁模型

□ 信任边界：用户输入、文件、反序列化、SSRF、鉴权中间件
□ 高价值资产：鉴权、支付、管理端、密钥处理

2. 自动扫描

semgrep --config auto .
# 或项目规则包
semgrep --config p/owasp-top-ten .

3. 人工验证（MUST）

□ 每个 SAST 命中：可达性？可利用性？误报？
□ 鉴权：IDOR/越权、缺校验、错误的多租户隔离
□ 注入：SQL/命令/模板/LDAP
□ 加密：硬编码密钥、ECB、自定义 crypto

4. 产出

Finding：位置 + 数据流 + PoC + 修复建议
可选 ATT&CK / CWE 编号

工具链

参考

• references/sast-review-checklist.md
• ../supply-chain-security/ ../api-security/ ../llm-security/（Agent 代码）

路由上下文

上游: MASTER R26
角色: ops/role-map.md cae
下游: 依赖漏洞 → supply-chain；运行时验证 → pentest-tools

任务完成自检

• 是否人工验证而非只贴扫描器输出？
• 是否含修复建议？
• 是否限定在授权仓库范围？
• Checklist？

Limitations

• Static analysis produces false positives; manual triage is required.
• Coverage depends on language support of the chosen SAST engine.

Adapted from zhaoxuya520/reverse-skill (MIT).