登录
软件下载
帮助文档
新闻资讯
Skill UI
浏览并发现
15857+
精选技能
全部
编程开发
人工智能
设计创意
产品商业
数据科学
市场营销
职场通用
效率工具
硬件工程
语言学习
搜索
Test
,共找到
99
条记录
默认排序
最新上传
最多下载
患者健康信息平易化撰写
patient-communication
mohitagw15856/pm-claude-skills
318
用于撰写面向患者的医疗健康科普文案,包括预约信、出院小册子、体检报告等。本技能确保内容符合平易近人化标准,语言通俗易懂,避免专业术语和缩写,为患者提供清晰的下一步行动指南。
查看详情
地理学课题领域匹配评估
aaag-topic-selection
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
119
本工具指导研究人员评估课题的地理学本质和学术范围,确保研究讨论的核心是空间、地点或尺度,而非仅仅将地理信息作为装饰。它通过“地理性测试”和“领域辐射性测试”,帮助用户确定课题最适合的地理学子领域(如人文、物理、方法论),并判断其投稿目标期刊的层级,从而提升论文的学术定位和撰写深度。
查看详情
AAAI投稿准备度审计
aaai-submission
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
159
本指南为AAAI会议投稿提供全面的预提交审计清单。它涵盖了双盲匿名性、页数限制、可复现性要求、作者政策以及最新的AI使用指南等关键环节。使用本工具可帮助作者在提交前系统性地检查和纠正潜在的格式和政策风险,避免被拒稿。
查看详情
经济学论文贡献定位指南
aeja-literature-positioning
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
437
本指南为学术研究人员提供了一套严谨的文献定位框架,指导如何精准界定经济学论文的边际贡献。它强调将研究定位到现有文献留下的“识别性”(identification)空白点,而非仅仅是主题或设定的新颖性,是撰写高质量学术稿件的关键技能。
查看详情
经济学论文投稿期刊定位指南
aeja-topic-selection
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
65
本指南旨在帮助研究人员系统评估其实证微观经济学项目是否适合投稿至《美国经济学杂志:应用经济学》(AEJ: Applied)。它提供了一个结构化的框架,用于测试项目的因果设计、研究范围和跨领域吸引力,确保研究问题既不过于宏大(AER),也不过于局限(专业期刊)。
查看详情
AEJ微观论文工作流路由器
aejmic-workflow
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
321
该技能是一个工作流路由器,帮助研究人员管理并指导提交给AEJ: Micro的整个稿件撰写和修改流程。它本身不撰写内容,而是用于诊断当前研究的瓶颈所在——无论是选题、模型构建、实证检验,还是回复审稿人意见——从而明确指示用户下一步应该调用哪个专业的aejmic-*子技能,确保稿件流程符合AEJ: Micro的学术要求。
查看详情
历史论证构建与发展
ahr-argument-development
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
300
本技能指导用户如何将收集的原始史料和历史事实,提升为具有学术争议性、结构严谨的深度论证。它帮助用户确定核心论点(Thesis)、明确研究的意义(Stakes),并构建由证据支撑的论证链条,从而实现从“叙事描述”到“学术论证”的飞跃。
查看详情
政治科学理论与论证结构
ajps-theory-building
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
192
本技能指导用户构建严谨的学术论证结构,尤其适用于政治科学等需要高度理论支撑的学科。它帮助研究者将初步想法转化为可检验、可证伪的机制、假设和适用范围,确保论文的理论框架严密,满足顶级期刊的发表要求。
查看详情
AJPS论文主题适用性评估
ajps-topic-selection
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
70
本技能为政治学研究人员提供了一个严格的框架,用于预先评估研究项目是否符合《美国政治科学杂志》(AJPS)的发表标准。它核心评估选题的普遍性、因果识别的强度、理论贡献的深度,并帮助确定是否应选择文章、研究笔记或信函等合适投稿类型。
查看详情
人类学选题与适用性评估
amanthro-topic-selection
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
294
本技能旨在帮助研究人员评估其人类学项目是否具有跨学科的重大意义。它强调选题必须具备“四领域可及性”,即研究成果不能局限于单一子领域,而必须对整个人类学学科产生普遍的理论、概念或方法论贡献。适用于项目初期规划和投稿前的自我检验。
查看详情
论证逻辑与理论严谨性校验
amr-data-analysis
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
375
本技能用于对理论手稿进行压力测试,重点关注论证的逻辑一致性。它帮助撰写者系统性地校验论点链条,进行反事实思考和备选理论审计,旨在提高理论的内部严谨性和可证伪性,而非依赖实证数据。
查看详情
预判专家审稿质疑
anmath-referee-strategy
brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
493
这是一份针对高阶学术论文(尤其是纯数学证明)的预审稿策略指南。它指导作者预判领域专家审稿人的质疑点,帮助作者系统性地强化薄弱论证环节、核查外部依赖定理,并清晰地组织论证核心,从而在投稿前大幅提升稿件的严谨度和可接受度。
查看详情
上一页
1
2
3
4
5
...
7
8
9
下一页
语言
简体中文
English